不同救护卒中量表的评估比较

目前所在病卒里信息技术，增加分拆的组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到病人的时间，均与病卒里预后的有所改善系统性。然而，由于时间限制，护理人员与住院卫生技术人员（EMTs），无通则对住院患者同步进行详细的检查。因此必需通过设计乙型肝炎试验，从而在最但会内鉴定潜在病卒里。

来自新罕布什尔州立的学校州南部医学里心的BrandlerDr及其同事，系统会性回顾与指标了相同长庚病卒里癫痫的精确性；力图鉴定出最不俗的方案。数据分析结果发表在6 月17日的Neurology时尚杂志上。本次数据分析合计检索了254篇MEDLINE在线内的篇名，以及66篇EMBASE在线内、32篇CINAHL Plus在线内的篇名。

其里，合计8项数据分析符合我们的纳入标准规范，具体都有：圣路易斯长庚病卒里癫痫(CPSS)、洛杉矶长庚病卒里乙型肝炎 (LAPSS)、雪梨急救车病卒里乙型肝炎癫痫（MASS）、 医学长庚病卒里指标代码 (Med PACS)、多伦多长庚病卒里乙型肝炎基本功能(OPSS)、住院室病卒里识别(ROSIER)、菱形-臂-词汇检测 (FAST)。

数据分析发现，尽管LAPSS的精确性优于CPSS，但这两者在对称的受试者社会活动特征曲线（ROC曲线）上的置信区间相相异。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体社会活动特征较佳。

相同长庚病卒里癫痫的精确性相同，并且急性病卒里的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结：样本尺寸的差异、病卒里癫痫培训上的不同之处、以及提供的教育标准规范相同。尽管LAPSS的社会活动特征极其出色，但是对分析图形同步进行人眼来得，显示LAPSS与CPSS的病因能力相似。

表一：相同长庚病卒里癫痫的来得

指标

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选为标准规范（病日本史）

年长>45岁

_

√

√

_

_

_

_

高血压

_

√

(无高血压日本史)

√

(无高血压日本史)

√

(无高血压日本史)

√

(胃癌时无高血压发病)

√

(胃癌时无高血压发病)

_

产妇胃癌前所未陪着/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

胃癌时长

_

√（≤25星期）

_

√（≤25星期）

√（

_

_

布里斯托尔昏迷评分通则

_

_

_

_

√

_

_

急救卫生服务驶向时副作用仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

澳洲检伤定义系统会水平 ≥ 2/修正气道、排尿、可逆问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息病人的产妇

_

_

_

_

√

_

_

考虑到产妇发烧

_

_

_

_

_

√

_

检验

菱形部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无能为力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无能为力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

词汇障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源邮箱

编辑： neuro207